DSD的技術要點

发布时间：2022-01-26 点击：922次

---

DSD的技術，簡單地講：它是將信號以2.8224MHz採樣、經多階Δ-Σ調製，輸出1bit信號流。

多階（如：7階 7th Order）Δ-Σ調製器，運用負反饋，將信號與上次採樣的波形進行比較（差分運算），“大於”便輸出“1”，“小於”便輸出“0”。利用求和器將波形在一個採樣週期中積累，以形成下次的比較波形。Δ和Σ則分別是差分和求和的含義。由此可見，1bit信號流是相對值，而傳統的PCM記錄的量化值是絕對值。

與傳統的PCM信號比較，1bit信號流調製過程較為簡單，而且精度高、成本低，解調過程更是簡捷方便。從理論上講，重放端僅需要一個RC積分電路就可成功地還原音頻類比信號。同時，又從根本上剔除了PCM所固有的一些失真，使音頻信號得以高度的返真還原。DSD制式的取樣頻率為2.8224MHz，較傳統CD的取樣頻率 44.1kHz高出64倍，而總的資訊容量為傳統CD的4倍。理論上可以把頻響範圍擴展至0Hz-400kHz，這就大大超越傳統CD的20 kHz的極限。而64倍於CD的超取樣頻率，又可使聽域範圍的量化雜訊完全被分配到人耳的聽域之外。更因為DSD技術中又開發了所謂的"雜訊整形電路"可進一步把可聞頻帶（0 ~ 20kHz）內的雜訊進一步轉移到20kHz以上的超音頻範圍中去，從而令SACD的信噪比高達120dB以上。

SACD與DVD-Audio比較，兩者原理雖然不同、電路也各有差異，但都比傳統CD的音質改善甚多。而就技術指標而言，SACD和DVD-Audio可謂旗鼓相當。因而兩者之爭至今也無法統一。但就目前的情況而言，SACD始終保持著領先的地位。

首先：在硬體供應方面，SACD已先一步走到DVD-Audio之前，早在兩、三年前，SONY公司就有一款轟動業界的SCD-1旗艦問世，之後接踵而來的SCD-777SE、SCD-555、SCD-XB940，甚至影音相容的DVP-S9000ES、Manantz公司的SA-1、SHARP公司的DX-SX1、先鋒公司的DXAX100；飛利浦公司的SACD1000，還有日本著名的Hi-Fi精品金嗓子DP-100/DC-101分體機，其他如日本安橋、愛華、第一音響等等，不勝枚舉。而DVD-Audio陣容到目前為止也僅有松下、勝利、天龍等幾家公司的少量品種應市。不過近來DVD-Audio也在加快步伐追趕。

其次，軟體供應方面也是SACD捷足先登，至今已有超過300款SACD唱片面世，國內看得到的也有近百種，其中SONY和Philips一方面憑藉自己旗下的唱片公司源源不斷地出版SACD碟以示支持。另一方面许多發燒唱片公司加盟SACD陳營，不斷推出SACD軟體給廣大消費者造成了"先入為主"的極深印象。而DVD-Audio卻時乖命蹇，還在搖籃中就被電腦駭客破解了防盜版密碼，從而大大推遲了DVD-Audio唱片推出的時間表，這也是許多飽受盜版之苦的唱片公司暫不考慮對DVD-Audio陣營支持的主要原因。

檔次方面：SACD一開始就把自己定位於Hi-end級別，索尼推出的第一台旗艦SCD-1可謂極盡發燒之能事，無論內部用料、整機工藝都嚴格按Hi-end唱機規格設計，以後推出的中低檔機型也嚴格按厚重沉穩，用料實在的發燒理念設計製造。深受廣大Hi-Fi發燒友的青眯與肯定。而DVD-Audio陣營在與SACD的爭鬥中，一直把DVD-Audio當作是一種花費不多，效果不錯的功能附加在普及型DVD影碟機上進行宣傳的，給人的印象是一種大路貨，加之DVD-Audio功能眾多但並不專一，機身纖薄，用料一般，故在廣大音響發燒友心目中並不好看，從而在檔次上輸給了SACD。

音質方面：由於SACD自身的定位以及1比特量化DSD直接資料流程在技術方面的簡潔和優勢，大多數資深的音響發燒友經過親耳聆聽後，主觀感覺都認為SACD在音質上略勝一籌。因而音響界許多朋友都認為，若組建家庭影院相容Hi-Fi，DVD-Audio應該是首選。但若以玩高保真音樂為主，特別是以追求音質音色的至真至純為目的的朋友而言，SACD是您理想的選擇。